Pour conclure cette série de billet sur la Web2.0 expo de Berlin, Jean Michel Billaut a recueilli les impressions des (trop rares) français présent. Votre serviteur y parle d’expérience utilisateur, des web services d’amazon et du web of data.
Merci à Jean-Michel d’animer au travers de son Billaut show la communauté francophone des passionnés des TICs.
[vpod.tv jmbillaut/349869]
Flex, Silverlight, Ajax, Xul ,… Vous etes perdu parmis toutes les options pour faire du client riche/RIA? Heureusement Marco Casario est là pour vous sauver. Je vous recommande chaudement la lecture de ces slides sur le sujet, c’est assez complet (pour moi il manque GWT) et très pertinent.
Le mot de la fin aura été pour Don Tapscott, auteur de Wikinomics, qui nous a fait un show époustouflant sur le la révolution économique que nous sommes en train de vivre. C’est quelquechose dont je suis convaincu depuis longtemps, assister à cette présentation redonne beaucoup d’énergie. En fait il vulgarise ce qu’un certains nombre d’universitaires et de sociologues ont théorisé il y a déjà un moment, je pense entre autre à Manuel Castell et à sa triologie sur l’ère de l’information qu’il a publié entre 1998 et 1999.
Le concept d’organisation en réseau n’est pas nouveau et l’applatissement de la hiérachie est une réalité dans les entreprises aujourd’hui, mais avec le web2.0 tous les ingrédients sont réunis pour aller plus loin.
Le Web2.0 fournit les outils (blogs, wiki, tags, réseaux sociaux) pour un fonctionnement en réseaux. Mais surtout il est en train de former toute une génération au travail en réseau. Le web2.0 est un phénomène grand pubic totalement approprié par les étudiants de la terre entière. La génération qui arrive va mettre un sacré bazard dans les organisations, il aura les entreprises qui seront s’adapter pour en bénéficier et les autres.
Le Web est est la source d’une révolution générationnelle qui est en réalité une révolution sociologique qui conduira à une révolution économique, Don Tapscott appel celà: The perfect storm.
Assez écrit je laisse la parole à Don Tapscott qui a été filmé par une blogueuse allemande, vous pouvez suivre ses slides sur slideshare en parallèle à la vidéo. Vous avez même les slides avec le transcript!
L’expo Web2.0 c’est aussi des start-ups qui présentent leur produit dans les couloirs de l’expo. J’avais dans le radar the todeka project de Charles Nouÿrit depuis un moment, l’expo Web2.0 a été l’occasion de le rencontrer.
Qu’est ce que Todeka? Tout d’abord The todeka project s’appel désormais MyID.is, pas mal comme nom de domaine, non? Vous devez
déjà avoir une petite idée du sujet auquel s’attaque Charles: l’Identité Numérique. Ce n’est pas forcément évident au premier abord mais on est en plein coeur de la problématique web2.0. D’ailleurs Il a beaucoup été question d’openID durant l’expo, myid.is est une implémentation d’openID.
Charles m’a montré l’application qui devrait sortir incessamment sous peu, dans le mois qui vient, bientôt… Très belle interface, à la Netvibes, des widgets partout (autre tendance forte du web2.0: la widgétisation du web). Plusieurs onglets chacun représentant une identité différente. Les widgets dans les onglets permettent d’agréger dans cette page les informations concernant votre identité numérique (comme ziki) qui sont actuellement répartit sur le web: votre/vos blog(s), comptes flickr/youtube,… Les widgets sont aussi exportables et donc affichable dans d’autres sites, notamment le widget badge qui permet de certifier qu’un contenu sur le web vous appartient.
Donc jusque là, pas grand chose de nouveau, belle réalisation, belle intégration il m’a semblé mais rien de nouveau. La vrai différence que devrait apporter myID.is sera la certification de votre identité par un procédé que Charles n’a pas voulu me révéler totalement avant le lancement officiel. Mais il reposera sur des contrôles online et offline ainsi qu’un mécanisme similaire à la validation d’un compte sur paypal (micro prélèvement sur votre bancaire qui fait apparaître un code dans vos relevés bancaires que vous saissisez ensuite sur le site)
Un beau projet, ambitieux, il s’agit ni plus ou moins de rajouter la couche d’identification qui manque au web en s’appuyant sur des briques bien conçu comme openID.
Ce billet est l’ocassion de vous inviter à découvrir les 7 lois de l’identité définie par Kim Cameron de Microsoft suite à l’échec de la technologie passport.
Est-ce que myID respectera ces 7 lois de l’identité?
1. User Control and Consent:
Digital identity systems must only reveal information identifying a user with the user’s consent.
2. Limited Disclosure for Limited Use
The solution which discloses the least identifying information and best limits its use is the most stable, long-term solution.
3. The Law of Fewest Parties
Digital identity systems must limit disclosure of identifying information to parties having a necessary and justifiable place in a given identity relationship.
4. Directed Identity
A universal identity metasystem must support both “omnidirectional” identifiers for use by public entities and “unidirectional” identifiers for private entities, thus facilitating discovery while preventing unnecessary release of correlation handles.
5. Pluralism of Operators and Technologies:
A universal identity metasystem must channel and enable the interworking of multiple identity technologies run by multiple identity providers. (Starts here…)
6. Human Integration:
A unifying identity metasystem must define the human user as a component integrated through protected and unambiguous human-machine communications.
7. Consistent Experience Across Contexts:
A unifying identity metasystem must provide a simple consistent experience while enabling separation of contexts through multiple operators and technologies. (Starts here…)
Beaucoup de monde dans la salle, le sujet intéresse.
Il s’agit d’un panel composés de:
Sam Lawrence, Chief Marketing Officer, Jive Software
Lee Bryant, Director, Headshift
Laurent Gasser, Chief Executive Officer, Revevol
Interviewé par Brady Forrest d’Oreilly radar.
Those are my notes, not an exact transcript of what they said, but my interpretation, so there might be some misunderstandings.
LB:
social change is massive in the compagny
biggest transformation since email
not about techno but about usage
We have a set of existing entreprise product
It department is often backward and old school
how do we get around IT departement?
But he is working with top ten law firm
=> very visionnary people inside those compagny
very sustantial changes coming.
SL:
Clearspace is similar to sharepoint
Integration with core business application is key
They don’t look at the different tool separatly they use them thogether
something as a all.
LG:
Enterprise 2..0 consulting company
New Behaviors to create value
LB:
Web2.0 definition
Building an architecture of participation
network effect
Doing thing together we can’t do alone
Connect the reading and writing done in the enterprise create incredible value
SL:
There is a ton of things that happens to create a document, an information.
Finding the right person, asking, searching, filtering,…
Only a small fraction is done using tools, there is a huge hole.
Framing that problem and coming with a solution
LG:
Web2.0 is a set of different tools
There is not one tool more important than the others
Find the best usage inside the corporation and then chose the appropriate tools.
Key of success is to set up the right mix
In small corporation they do it harder in bigger corporation
People only use it if they find value
you have to start with the usage
SL:
It’s not good if tools are disconnect
LB:
Looking from the tools angle is the wrong angle
looks at the usage and then chose the tools
LG:
If you put a word document inside a wiki it doesn’t work
it’s not the usage of a wiki
SL:
IT is ofen painted as the bad people
They have to be empowered with tools to respond to the business needs
LB:
Often, the easiet thing is to take sharepoint because it is given for free.
But This tool might not be good for the usage
The key is how you prototype the system
Give the possiblities to syndicate in the enterprise informations found on tools in the public Internet.
LG:
Facebook inside clearspace, there going to be a blending
Opening of the firewall is an issue, but it will come anyway
SL:
Even in small compagnie people don’t know each other
=> social network is one solution
BF:
How to you generate the social graph?
ask them to connect to each other?
Watch what they do? (send it, blog, comment)
LB:
you need to give the people immediate payback about their actions
They do something and their profile is enriched
You create social filter
I want information from the people I work with and share interest
80’s crappy management is going to crash with the coming generation people
SL:
Hierachy are not going away
you can collaborate, take inputs but in the end someone has to decide and make clear why they made this choise instead of another
LG:
one keyword for web2.0 is agility
the need of new governance
every one is afraid
The problem is not at the top but for middle management.
The first compagnies to make the right transformation will be the winners on the market
Question from the audience
Knowledge is power, so…
LG:
main blocking point, depens on the culture the problem is quite strong in france
more true for middle management than top
A soution is to show the value of sharing
CEO should agree
Do a pilote, choose the right place to do it
show the result
and you will overcome the issue
LB:
network productivity always trumps individual productivity
Armies and the mafia are becoming networks
Knowledge is power, no
Network is power
The issue is in the middle management
SL:
In social network reputation is going to be important
Question:
All the tools are in sharepoint or IBM products, so IT says the tools are already there, use them, and nothing changes.
LB:
We need to help IT to change, most of them want to work with the cool stuff
