Le retour du Web dans les Web services

L’architecture d’entreprise est une sorte mammouth, pas très agile, beaucoup d’inertie. Elle met du temps à changer de cap et avance tête baissée. Ce sont bien souvent les éditeurs et les analystes qui fixent le cap. Depuis plusieurs années tout le monde suivait les panneaux SOA. Je connais pas beaucoup d’entreprises qui soit arrivées à [...]

Tags: , ,

Big Web Services pourquoi ça ne marche pas?

L’expérience de nombreuses personnes montre que les Big Web Services (SOAP+Ws-*) sont loin de tenir toutes leurs promesses. Voyons maintenant la principale raison théorique qui explique cette débacle:
La volonté de s’abstraire des contraintes du réseau
Relisez au moins deux fois cette citation trouvé chez Pete Lacey:
Integration point latency can be a serious performance problem. The [...]

Tags: ,

WS-* Bashing

At this point I realize I’m flogging a dead horse. The folks I know from across the industry who have to build large scale Web services on the Web today at Google, Yahoo!, Facebook, Windows Live, Amazon, etc are using RESTful Web services. The only times I encounter someone with good things to say about [...]

Tags: ,

Les Web Services sont les DRM du Software as a Service

Les Web Services sont les DRM du Software as a Service (SaaS) et les API Restfull en sont le mp3.
C’est Christian Fauré dans un commentaire sur un billet précédent qui m’a inspiré cette réflexion. Dis comme cela, ça semble un peu cryptique, un décodage s’impose donc.
Pour commencer quelques précisions sur le vocabulaire:
Web services: au sens [...]

Tags: , ,

Que fait le mot “web” dans “web services” ?

A lire absolument: Position Paper For the Workshop on Web of Services for Enterprise Computing
L’introduction et la conclusion du papier:
Web Services based on SOAP and WSDL are “Web” in name only. In fact, they are a hostile overlay of the Web based on traditional enterprise middleware architectural styles that has fallen far short of expectations [...]

Tags: , , , ,

Pourquoi je ne veux plus entendre parler de SOAP

S stands for simple, dans ce dialogue imaginaire Pete Lacey a brillament regroupé tous les arguments qui expliquent pourquoi d’ici 2-3 ans toute la stack SOAP/WS-* va subir le même sort que les EJB 1/2. On va tout jeter à la poubelle et standardizer à la place ce qui marche déjà à savoir des [...]

Tags:

Are Web Services Real?

A standards body should formalize existing practice, rather than inventing new practice without experience.
 Bruce Eckel

Tags: ,

WS-I : Web services (non)Interoperability

Vous avez sans doute déjà entendu parle de WS-I. Voici un extrait de leur page about:
WS-I is an open industry organization chartered to promote Web services interoperability across platforms, operating systems [...]

Tags:

WS-machiavellian ?

I remember talking with Andrew Layman, one of the SOAP architects at Microsoft. He let slip that it was actually a Microsoft objective to make the standard sufficiently complex that only the tools would read and write this stuff, and not humans. So that was a strategy tax that was imposed by the big companies [...]

Tags: , ,

Tim Bert

Quand Tim Bray parle de Dilbert ça donne une loi bien sympathique:
Si le Gartner recommende une technologie il faut se méfier, si Dilbert en parle aussi il n’y a plus de doutes!

Tags: ,

Atom

aside

  • "ECM is documents pretending to be content and WCM is content pretending to be documents"

    Seth Gottlieb

    - #
  • "running a number of servers on the departmental secretary's credit card; after all, computing resources are just office supplies"

    Michael Nygard

    - #
  • "La séparation physique entre la couche Web et la couche métier a été dictée par des vendeurs… de hardwares"

    Julien Dubois

    - #
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes