<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Avec où sans état? une histoire de context</title>
	<atom:link href="http://blogpro.toutantic.net/2005/07/11/avec-ou-sans-etat-une-histoire-de-context/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogpro.toutantic.net/2005/07/11/avec-ou-sans-etat-une-histoire-de-context/</link>
	<description>Java, Architecture, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 20:24:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Les gares et les cafés sont sans état at Aurélien Pelletier&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://blogpro.toutantic.net/2005/07/11/avec-ou-sans-etat-une-histoire-de-context/comment-page-1/#comment-152</link>
		<dc:creator>Les gares et les cafés sont sans état at Aurélien Pelletier&#8217;s Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 15:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogpro.toutantic.net/2005/07/11/avec-ou-sans-etat-une-histoire-de-context/#comment-152</guid>
		<description>[...] Vous connaissez la différence entre stateless et statefull, pour poursuivre sur ce thème lisez Railway Station Desks are Stateless sur le blog de François Tricot. En comparant son agence de voyage aux guichets SNCF il démontre que les systèmes &#8220;sans état&#8221; montent mieux en charge que les systèmes avec état. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vous connaissez la différence entre stateless et statefull, pour poursuivre sur ce thème lisez Railway Station Desks are Stateless sur le blog de François Tricot. En comparant son agence de voyage aux guichets SNCF il démontre que les systèmes &#8220;sans état&#8221; montent mieux en charge que les systèmes avec état. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gabriel</title>
		<link>http://blogpro.toutantic.net/2005/07/11/avec-ou-sans-etat-une-histoire-de-context/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 11:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogpro.toutantic.net/2005/07/11/avec-ou-sans-etat-une-histoire-de-context/#comment-21</guid>
		<description>1!!
Beaucoup de problématiques tournent autour de ça, état/sans état. Par exemple, la persistence de l&#039;état induit que cette persistance soit faisable, simplifiable au possible. Par exemple, pour rajouter une branche à ton histoire de restauratant: - Je ne connais pas ce restaurant italien où nous allons manger à midi? où est -il? - Pour aller à ce restau italien où nous allons manger à midi, il faut aller au bout de la rue à droite, puis à gauche au deuxième feu, tu dépasses lavoie ferrée, et c&#039;est pas le premier mais le plus petit. - Ok, je vais prévenir mes collègues que nous allons à ce restau italien à midi: pour y aller il faut aller au bout de la rue à droite, puis à gauche au deuxième feu, tu dépasses lavoie ferrée, et c&#039;est pas le premier mais le plus petit. etc etc. je suis en train de travailler sur un objet qui a est le résultat de sa situation dans un arbre, cet id est donc récursif: ben.. c&#039;est pas facile :-) Dès fois on a juste envie de dire dans cette conversation : &quot;mais note le!! Je te fais confiance!&quot; Sauf qu&#039;un serveur (en terme informatique) ne peut pas faire confiance en un client. Donc s&#039;il note qqch on n&#039;est pas sûr que sa copie soit juste. En fait la conversation est inégale: celui qui propose le resto sait où est le reto, et celui qui accepte n&#039;a pas de mémoire. A la fin de la conversation il devrait dire: mais au fait on va où?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1!!<br />
Beaucoup de problématiques tournent autour de ça, état/sans état. Par exemple, la persistence de l&#8217;état induit que cette persistance soit faisable, simplifiable au possible. Par exemple, pour rajouter une branche à ton histoire de restauratant: &#8211; Je ne connais pas ce restaurant italien où nous allons manger à midi? où est -il? &#8211; Pour aller à ce restau italien où nous allons manger à midi, il faut aller au bout de la rue à droite, puis à gauche au deuxième feu, tu dépasses lavoie ferrée, et c&#8217;est pas le premier mais le plus petit. &#8211; Ok, je vais prévenir mes collègues que nous allons à ce restau italien à midi: pour y aller il faut aller au bout de la rue à droite, puis à gauche au deuxième feu, tu dépasses lavoie ferrée, et c&#8217;est pas le premier mais le plus petit. etc etc. je suis en train de travailler sur un objet qui a est le résultat de sa situation dans un arbre, cet id est donc récursif: ben.. c&#8217;est pas facile <img src='http://blogpro.toutantic.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Dès fois on a juste envie de dire dans cette conversation : &#8220;mais note le!! Je te fais confiance!&#8221; Sauf qu&#8217;un serveur (en terme informatique) ne peut pas faire confiance en un client. Donc s&#8217;il note qqch on n&#8217;est pas sûr que sa copie soit juste. En fait la conversation est inégale: celui qui propose le resto sait où est le reto, et celui qui accepte n&#8217;a pas de mémoire. A la fin de la conversation il devrait dire: mais au fait on va où?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
